informe de Acción Correctiva 8D — Fallo del Interruptor de Membrana
| Artículo | Contenido | Artículo | Contenido |
| Informe NO. | 8D-20260902-001 | No. de Parte | Vmanx.1916 |
| Revisión / Estado | V1.0 / Emitido para revisión del cliente | El artículo 6 | Controlado (comunicación bilateral) |
| Fecha de emisión | 02 de septiembre de 2026 | Lote / Lote | 24-09-03 |
| Preparado Por | Departamento de Ingeniería / Centro de Evaluación de Calidad | Fecha de Producción | 03 de septiembre de 2024 |
| Cliente | [Cliente europeo] | Producto | Interruptor de membrana, construcción de 6 capas |
| Modo de fallo | Cúpula metálica invertida (con efecto de clic pasante) | Ámbito de aplicación | D0 – D8, cobertura completa de todas las disciplinas |
Resumen de la decisión (conclusión primero)
Las cúpulas metálicas de los ejemplares devueltos están invertidas (con efecto de clic pasante): el disco convexo preformado se ha abombado de forma permanente en dirección cóncava y ahora descansa contra la pista de contacto impresa. Esta única condición física provoca simultáneamente los tres síntomas reportados: pérdida de retroalimentación táctil, recorrido reducido y un circuito permanentemente cerrado (atascado en posición de encendido).
Conclusión de la evaluación: la inversión de la cúpula es un evento mecánico irreversible de sobrecarga, no un modo de desgaste ni de envejecimiento. El lote 24-09-03 superó una prueba al 100 % de continuidad táctil y eléctrica antes del envío; por definición, una cúpula invertida no puede superar dicha prueba; por lo tanto, la sobrecarga se introdujo tras la inspección final — durante el transporte, el almacenamiento, la manipulación o el ensamblaje. VMANX acepta la brecha sistémica identificada en el Porqué 4: los requisitos de manipulación de la cúpula tipo «snap» no se comunicaron de forma suficiente junto con el producto. Las secciones D5 y D7 cierran dicha brecha desde ambas direcciones.
D0 Preparación y respuesta de emergencia
| El elemento | Descripción |
| Síntoma notificado 1 | Ausencia de retroalimentación táctil al accionar la tecla: falta el «clic» característico. |
| Síntoma notificado 2 | Respuesta eléctrica continua o permanente: la tecla se comporta como si estuviera presionada (atascada, siempre cerrada). |
| Síntoma notificado 3 | Recorrido reducido de la tecla comparado con una unidad conforme. |
| Acción de emergencia 1 | Se notificó al cliente que dejara de usar inmediatamente el lote 24-09-03. Ejecutado. |
| Acción de emergencia 2 | Mercancías en tránsito e inventario del lado del cliente puestos bajo cuarentena. Ejecutado. |
| Acción de emergencia 3 | Se ha iniciado la trazabilidad completa del lote y la investigación interna. Ejecutado. |
Equipo multifuncional D1
| Rol | Función | Responsabilidad |
| Líder del equipo | Ingeniería de calidad | Coordinación general, responsabilidad sobre la causa raíz, redacción del informe 8D |
| Miembro | Ingeniería | Análisis del mecanismo de fallo y contramedidas de diseño |
| Miembro | Producción | Trazabilidad del proceso y verificación en curso |
| Miembro | Control de calidad | Ejecución de inspecciones y confirmación de datos |
| Miembro | Servicio al cliente | Comunicación con el cliente y recopilación de información en campo |
Descripción del problema D2 (5W2H)
| El elemento | Descripción |
| ¿Qué | Fallo de la tecla de interruptor de membrana. La cúpula metálica ha invertido su forma (efecto snap-through): el centro abovedado se ha deformado permanentemente hacia abajo y se ha perdido la estructura arqueada convexa. |
| Cuando | Reportado el 02 de septiembre de 2026. Unidades afectadas fabricadas el 03 de septiembre de 2024 (lote 24-09-03). |
| Dónde | Línea de montaje del producto final del cliente y sitios de uso en campo. |
| OMS | Detectado y reportado por el departamento de calidad del cliente. |
| ¿Por qué? (efecto) | La inversión produce tres efectos acoplados: la carrera se acorta; se pierde la fuerza de retorno, por lo que no hay retroalimentación táctil; el centro de la cúpula permanece en contacto con la capa de circuito, formando un circuito permanentemente cerrado. |
| ¿Cómo se detectó? | El cliente deslamino las capas del interruptor y confirmó visualmente la inversión de la cúpula metálica. |
| ¿Cuántos | Pendiente de datos del cliente: se requiere la cantidad defectuosa y la tasa de defectos (véase D8). |

Muestra devuelta, lote 24-09-03 / P/N Vmanx.1916: ambas cúpulas metálicas de presión están invertidas; las flechas rojas indican las cúpulas afectadas.
Las flechas rojas y los círculos discontinuos señalan las dos cúpulas metálicas de presión en la capa de circuito de la muestra devuelta. Ambas presentan la condición invertida: el centro de la cúpula está abombado hacia la dirección cóncava y permanece en contacto constante con la pista de contacto impresa, por lo que la tecla se lee como permanentemente cerrada. La marca del lote «24-09-03 / P/N Vmanx.1916» en la esquina inferior derecha confirma la trazabilidad de la muestra al lote reportado.
D3 Acciones provisionales de contención
| # | Acción de contención | Propietario | Estado |
| 1 | Se instruyó al cliente para que aísle todo el stock restante del lote afectado | CS / Calidad | Ya está hecho. |
| 2 | Mercancías en tránsito interceptadas y sometidas a inspección al 100 % | CALIDAD | Ya está hecho. |
| 3 | El stock restante del lote en almacén fue segregado y bloqueado | Almacén | Ya está hecho. |
| 4 | Se suministró un lote de reemplazo para proteger el programa de producción del cliente | Producción | En curso |
| 5 | Cliente apoyado en la inspección y sustitución de unidades ya ensambladas | Servicio al cliente / Ingeniería | En curso |
Estructura D4 y pruebas del mecanismo de fallo
El producto es un interruptor de membrana de seis capas. La cúpula metálica se mantiene en un hueco formado por el espaciador de doble cara (capa 4) y actúa contra los contactos impresos de la capa de circuito (capa 5). La placa de soporte suministrada por el cliente constituye la superficie portante debajo de la capa 6 y es el elemento que limita físicamente el recorrido de la cúpula.
| Capa | Descripción | Función |
| 1 | Superposición gráfica, PET de 0,15 mm | Interfaz de usuario, gráficos impresos, sellado ambiental |
| 2 | Adhesivo para superposición, de 0,05 mm | Une la superposición con las capas inferiores |
| 3 | Capa espaciadora / fijadora, PET de 0,05 mm | Mantiene y posiciona la cúpula |
| 4 | Adhesivo espaciador de doble cara | Forma el bolsillo en forma de cúpula y el espacio de aire en circuito abierto |
| 5 | Capa de circuito, PET de 0,15 mm (plata / carbono / dieléctrico) | Pistas conductoras impresas y pads de contacto |
| 6 | Adhesivo de montaje trasero | Une el interruptor a la placa de soporte del cliente |

Cúpula metálica tipo snap — estado normal (abierto), presionado (cerrado) e invertido (fallido), con construcción de seis capas.
Funcionamiento normal. La cúpula metálica tipo snap es un disco convexo preformado. La activación provoca un pandeo elástico controlado que genera el tacto «clic» y cierra el puente entre los dos contactos impresos. Al soltar, la energía elástica almacenada devuelve la cúpula a su estado convexo y el circuito se abre. El anillo de transición en el ápice de la cúpula constituye el datum geométrico a partir del cual se define el radio de la cúpula; cualquier daño a este anillo degrada o anula el comportamiento de retorno.
Cúpula invertida (con efecto de clic). Cuando la fuerza aplicada desplaza la cúpula más allá de su recorrido máximo diseñado, el arco se pandea más allá de su límite elástico hasta una segunda posición estable. La cúpula se vuelve biestable: ya no regresa al estado convexo, sino que permanece cóncava, con su centro presionado contra la capa del circuito. Como consecuencia, se pierde simultáneamente la retroalimentación táctil, se reduce el recorrido y el contacto queda permanentemente cerrado — exactamente el conjunto de síntomas reportado por el cliente.
Característica crítica: la inversión de la cúpula es un evento mecánico de sobreesfuerzo, no un modo gradual de desgaste ni envejecimiento. Ocurre de forma instantánea bajo una sola actuación con recorrido excesivo, un impacto, una acción de flexión o una carga compresiva sostenida, y es irreversible. Una cúpula invertida no puede recuperarse mediante ninguna acción en campo, y el interruptor afectado debe reemplazarse.
D4.1 Análisis de los cinco porqués
| Nivel | ¿Qué es esto? | Respuesta |
| Porqué 1 | ¿Por qué se invirtió la cúpula? | Recibió una fuerza de actuación que superó su recorrido máximo diseñado. |
| Porqué 2 | ¿Por qué se le aplicó una fuerza con recorrido excesivo? | La cúpula carecía de un soporte rígido adecuado durante la prensión, por lo que nada limitaba físicamente la deformación en el límite de recorrido. |
| ¿Por qué 3 | ¿Por qué faltaba el soporte rígido? | Durante el montaje, manipulación, transporte o almacenamiento por parte del cliente, la condición de soporte debajo de la cúpula no cumplía el requisito de diseño: actuación sobre una superficie no plana, un espacio sin soporte bajo el área clave, impacto accidental o una carga compresiva sostenida. |
| ¿Por qué 4? | ¿Por qué se produjo esa condición? | Las cúpulas metálicas tipo snap son muy sensibles al entorno de soporte y carga: deben manipularse planas sobre una superficie rígida; cualquier flexión, flexión inversa o impacto destruye el equilibrio mecánico, y una vez sobredesviadas, las cúpulas no recuperan su forma original. Esta sensibilidad y los requisitos resultantes de manipulación no se comunicaron suficientemente en la documentación entregada con el producto. |
| ¿Por qué 5CAUSA RAÍZ | ¿Cuál es la causa raíz subyacente? | El interruptor fue sometido a esfuerzo mecánico más allá de la especificación de diseño — activación con recorrido excesivo, impacto, flexión o carga sostenida — durante el ensamblaje, manipulación, transporte o almacenamiento por parte del cliente. Esto destruyó el anillo de transición del domo y deformó el arco hasta un estado invertido irreversible. |
Análisis de causa y efecto D4.2 (4M1E)
| Categoría | Causa potencial | Evaluación |
| Hombre | Activación o manipulación sobre una superficie no plana; panel doblado durante retrabajo o elevación | CONTRIBUYENTE |
| Máquina | No hay placa de refuerzo rígida debajo del área de la tecla; hueco sin soporte debajo del bolsillo del domo | CONTRIBUYENTE |
| Material | Fuerza de activación del domo entrante, fuerza de retorno y recorrido verificados conforme a la especificación | Excluido |
| Método | No se emitió ninguna especificación de manipulación al cliente; no existe ningún mecanismo de capacitación para operadores | CONTRIBUYENTE |
| Ambiente | Carga sostenida durante el transporte; embalaje apilado en plano; impacto durante la manipulación y el almacenamiento | CONTRIBUYENTE |
| Proceso del proveedor | Colocación del domo, laminación y prueba final en la instalación VMANX | Excluido |
D4.3 Verificación del proceso de fabricación de VMANX
| # | Verificación realizada | Resultado |
| 1 | Inspección de entrada del lote de cúpulas: fuerza de accionamiento, fuerza de retorno y recorrido | Todos los parámetros dentro de las especificaciones |
| 2 | Control en proceso: colocación de la cúpula sobre mesas de trabajo planas y rígidas bajo un requisito definido de plataforma | Cumple, sin desviaciones registradas |
| 3 | Inspección de salida: prueba de continuidad eléctrica al 100 % y verificación táctil al 100 % | 100 % aprobado, cero rechazos |
| 4 | Revisión de datos históricos de otros lotes de la misma familia de productos | No se observó inversión sistemática de cúpulas |
Conclusión sobre la trazabilidad: el fallo no se originó en el proceso de fabricación de VMANX. Cada unidad del lote 24-09-03 superó una prueba táctil y de continuidad al 100 % antes del envío. Una cúpula ya invertida forma un circuito permanentemente cerrado, que la prueba de continuidad final detecta y rechaza por definición; dicha unidad no puede superar la prueba ni ser enviada. Por lo tanto, la inversión ocurrió tras la inspección final.
Declaración de posicionamiento: el propósito de esta sección es establecer límites fácticos, no asignar responsabilidades. Independientemente del lugar donde se aplicó la tensión mecánica, VMANX asume la responsabilidad por la brecha sistémica identificada en el «Por qué 4» y se compromete a apoyar al cliente para eliminar las condiciones en campo que permiten la sobrecarga.
D5 Acciones correctivas permanentes
| # | Acción correctiva | Propietario | Debido |
| 1 | Añadir una tarjeta de advertencia destacada a cada paquete: «Cúpula metálica de presión — manipular plana sobre un soporte rígido. No doblar, flexionar hacia atrás, golpear ni comprimir.» | Ingeniería / Calidad | Inmediato |
| 2 | Actualizar la ficha técnica del producto y la hoja de instrucciones con un capítulo ilustrado específico sobre el manejo de cúpulas metálicas de presión | Ingeniería | En 1 semana |
| 3 | Mejorar el embalaje: acolchado de espuma en la parte superior e inferior; los paneles deben empacarse en posición vertical sobre su borde, en lugar de apilarse planos, para eliminar la compresión sostenida de las teclas | Producción / Ingeniería | En 2 semanas |
| 4 | Ofrecer una opción de diseño: placa protectora rígida o refuerzo local ubicado por encima del área de la cúpula, para entornos de ensamblaje exigentes | I+D | Dentro de 1 mes |
| 5 | Proporcionar un video de capacitación para el ensamblaje que demuestre el manejo correcto de la cúpula, su montaje y la retirada del revestimiento | Servicio al cliente / Ingeniería | En 1 semana |
D5.1 Norma de manejo — Práctica correcta frente a práctica prohibida

Guía de manejo para interruptores de membrana con cúpulas metálicas de presión — práctica correcta frente a práctica prohibida.
| Práctica correcta | Práctica prohibida |
| Coloque el interruptor horizontalmente sobre un soporte rígido antes de accionarlo. | Nunca doble ni pliegue el panel. |
| Presione verticalmente con la yema del dedo, utilizando únicamente la fuerza normal de accionamiento. | Nunca doble el panel sobre el borde o la esquina de una mesa. |
| Manipule el panel por sus bordes exteriores, nunca por el área de las teclas. | Nunca utilice objetos afilados ni fuerza excesiva (punta de bolígrafo, uña, herramienta). |
| Almacene en posición horizontal con protección de espuma sobre el área de las teclas. | Nunca apile objetos ni aplique cargas pesadas sobre el área de las teclas. |
D5.2 Norma de ensamblaje, embalaje y almacenamiento

Norma de trabajo para el montaje, el embalaje y el almacenamiento de interruptores de membrana con cúpulas metálicas.
| Escenario | Requisito obligatorio |
| Ensamblaje | Monte el interruptor sobre una placa de soporte plana y rígida. Este es el control más importante: la placa de soporte es el elemento físico que limita el recorrido de la cúpula y evita su inversión. |
| Ensamblaje | No debe existir ningún espacio sin soporte debajo de ninguna zona de tecla. Una carcasa flexible, delgada o hueca bajo la cúpula permite un recorrido excesivo y, con el tiempo, provocará la inversión de la cúpula. |
| Ensamblaje | Despegue el forro protector desde una esquina con un ángulo reducido. Nunca tire del forro a través de la zona de tecla ni doble el panel sobre sí mismo durante la retirada del forro. |
| Envase | Embalaje los paneles en posición vertical, apoyados sobre su borde, con espuma intercalada entre unidades. |
| Envase | No apile ni comprima. Una carga sostenida sobre la zona de tecla durante varios días de transporte es suficiente para invertir una cúpula, incluso sin impacto. |
| Almacenamiento | Temperatura: 5 – 35 °C; humedad relativa (HR): 40 – 70 %; evitar la exposición directa a la luz solar; utilizar dentro de los 6 meses posteriores a la entrega. |
Aviso de riesgo D5.3 — Consecuencias del incumplimiento
| Acción inadecuada | Fallo resultante | Recuperable |
| Activación sin soporte rígido | Recorrido excesivo de la cúpula, inversión, tecla permanentemente pegada | NO |
| Doblado o flexión hacia atrás del panel | Anillo de transición deformado, pérdida de fuerza de retorno y sensación táctil | NO |
| Objeto afilado o fuerza excesiva | Deformación de la cúpula, perforación de la capa superior, daño en los contactos | NO |
| Apilamiento plano bajo carga sostenida | Compresión progresiva que provoca la inversión de la cúpula | NO |
| Arrugamiento de la capa de circuito | Microfisuración de la traza de plata impresa, circuito abierto | NO |
Implementación y verificación D6
| Acción | Estado | Método de Verificación | Resultado |
| Tarjeta de advertencia añadida al embalaje | Completo | Revisión del documento de embalaje | Lista de materiales (BOM) del embalaje actualizada |
| Actualización de la hoja de especificaciones e instrucciones | En curso | Revisión y confirmación por el cliente | A la espera de los comentarios del cliente |
| Actualización del embalaje | En curso | Prueba de caída y prueba de apilamiento/compresión | Informe de ensayo pendiente |
| Vídeo de formación sobre montaje | En curso | Confirmación de la formación para el cliente | Entrega pendiente |
| Opción de diseño de cubierta rígida | En curso | Construcción de muestra y prueba funcional | Evaluación de la muestra pendiente |
D6.1 Condiciones previas para la continuación del uso del lote afectado
Si el cliente desea liberar cualquier material en cuarentena en lugar de sustituirlo, deben cumplirse íntegramente las siguientes condiciones técnicas:
① Revisión del cambio técnico y confirmación por escrito del cliente respecto al método de inspección, los criterios de aceptación y los límites de responsabilidad.
② Verificación del primer artículo: comprobación táctil al 100 % sobre un dispositivo de referencia rígido, confirmando la recuperación completa de la cúpula y la ausencia de recorrido reducido.
③ Verificación eléctrica: prueba de continuidad en estado liberado, confirmando la ausencia de contacto permanentemente cerrado en ninguna tecla.
④ Inspección al 100 % antes de la liberación, con una muestra bilateral retenida y confirmada por ambas partes.
Declaración de riesgo residual: una cúpula que haya sufrido una sobreflexión parcial pero aún no se haya invertido completamente no puede detectarse de forma fiable mediante pruebas táctiles ni de continuidad. Por lo tanto, el material cribado conlleva un riesgo residual de fallo en campo que no puede eliminarse por completo, y su aceptación requiere una confirmación escrita por ambas partes.
Plan continuo de verificación: los tres lotes consecutivos siguientes de producción serán sometidos a inspección táctil y de continuidad eléctrica al 100 %, con una tasa objetivo de defectos igual a cero. El registro de inspección se remitirá al cliente con cada envío.
D7 Prevención de la recurrencia
| Ámbito de aplicación | Medida preventiva |
| Despliegue horizontal | Revisar todos los productos que contengan cúpulas metálicas de pulsación y aplicar la tarjeta de advertencia unificada y las instrucciones de manejo a todos los números de pieza afectados. |
| FMEA | Añadir el modo de fallo "Inversión (cambio de estado) del domo metálico" a la base de datos de FMEA, junto con sus controles de detección y prevención y un RPN revisado. |
| Plan de control | Actualizar el Plan de Control para incluir un requisito obligatorio de notificación al cliente sobre las especificaciones de manipulación en el primer artículo y en cada cambio de embalaje. |
| Gestión de proveedores | Alinear los criterios de inspección de entrada con el proveedor del domo e incorporar pruebas de la curva fuerza-desplazamiento, de modo que se caractericen la rigidez del domo y su límite de desplazamiento, en lugar de limitarse a una verificación de aprobación/rechazo. |
| Fase de diseño | Evaluar, para cada nuevo producto, si se requiere una placa de soporte rígida o una estructura de protección para el domo, y registrar dicha decisión en la revisión de diseño. |
| Comunicación con el cliente | Establecer formación periódica sobre los estándares de manipulación y visitas de seguimiento, de modo que las condiciones de ensamblaje en el sitio del cliente se verifiquen en lugar de asumirse. |
La esencia de este problema es una incompatibilidad entre una característica intrínseca del producto —la alta sensibilidad mecánica de la cúpula metálica de presión— y la condición real en el campo, es decir, la ausencia de un soporte rígido definido. Por lo tanto, la estrategia correctiva no busca asignar responsabilidades. Cierra dicha incompatibilidad simultáneamente desde dos direcciones: una transferencia de información mejorada mediante la tarjeta de advertencia, la especificación ilustrada y el video formativo; y una protección física mediante un empaque mejorado y un diseño opcional de cubierta rígida. Ambas direcciones son necesarias; cualquiera de ellas por sí sola dejaría un riesgo residual.
Conclusión D8, Reconocimiento y Confirmación Bilateral
Acción recomendada: sustituir las unidades afectadas en lugar de inspeccionarlas y liberarlas. La inversión de la cúpula es irreversible y las cúpulas parcialmente sobredeflectadas no son detectables de forma fiable; por ende, la sustitución es la única vía que restablece la fiabilidad total en el campo. Las acciones correctivas descritas en D5 eliminan la posibilidad de recurrencia para todos los lotes futuros.
Conclusión en una oración: una cúpula invertida es un interruptor permanentemente cerrado dentro del producto del cliente; la fiabilidad no se restablece mediante inspección, sino eliminando la condición de sobreesfuerzo y reemplazando las piezas afectadas. La calidad y la fiabilidad son la base de una asociación a largo plazo.
Información solicitada al cliente
| # | Información solicitada | Propósito |
| 1 | Cantidad defectuosa y tasa de defectos para el lote afectado | Completa el campo «¿Cuántos?» en D2 y determina el alcance de la contención |
| 2 | Fotografías o muestras físicas de unidades adicionales fallidas | Confirma si todos los fallos presentan la misma firma de inversión |
| 3 | Descripción de la fijación de montaje y del soporte trasero situado debajo del interruptor | Evidencia clave: verifica si existe un espacio sin soporte bajo el área de la tecla |
| 4 | Condiciones de transporte y almacenamiento aplicadas al lote | Evalúa la exposición a cargas sostenidas y a impactos durante la logística |
| Artículo | Confirmación del cliente | Confirmación VMANX |
| Causa raíz aceptada | □ Aceptado □ No aceptado | □ Confirmado |
| Disposición del lote afectado | □ Reemplazo □ Inspección según D6 | □ Acordado □ No acordado |
| Acciones correctivas D5 aceptadas | □ Aceptado □ Se requiere acción adicional | □ Confirmado |
| Firma / Fecha |
Este informe es emitido por el Departamento de Ingeniería / Centro de Evaluación de Calidad de VMANX, que se reserva el derecho de interpretación. Constituye una evaluación técnica y, por sí solo, no aprueba ni autoriza ninguna disposición del material afectado.

